El pleno de las Cortes regionales aprueban una resolución apoyando las actuaciones jurídicas emprendidas por el Gobierno regional contra la concesión definitiva de la explotación hidroeléctrica del Salto del Belmontejo al sindicato de regantes del Acueducto Tajo-Segura.

La Audiencia Nacional, en sentencia reciente, ha resuelto en favor del recurso presentado por el Gobierno de Castilla-La Mancha contra la adjudicación provisional del aprovechamiento hidroeléctrico del Salto de Belmontejo al Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo- Segura, cuya adjudicación definitiva también está recurrida.

Así lo ha anunciado esta mañana en el Pleno de las Cortes de Castilla- La Mancha, el presidente del Gobierno regional, José Bono, quien ha señalado que la Junta recurrió ante los tribunales esta concesión provisional porque entiende que el sindicato de regantes "no está para producir energía eléctrica, y porque, además, ya tiene interés en el agua para el riego, como para que a este interés le añada otro más".

La concesión provisional por parte del Ministerio de Obras Públicas y Medio Ambiente del aprovechamiento hidroeléctrico del Salto de Belmontejo en favor del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura se produjo en 1993 y en 1995, "cuando el Gobierno regional -según Bono- por primera vez tiene noticia de esta concesión" se presentan desde Castilla-La Mancha alegaciones y además se acude a los Tribunales, cuya resolución en favor del Gobierno regional la ha dado a conocer hoy Bono.

"No es que nos opongamos -ha dicho Bono- al aprovechamiento hidráulico allí donde éste se pueda producir como es el caso del Salto del Belmontejo, sino que consideramos que los saltos de agua están para que los exploten las compañías eléctricas y no los sindicatos de regantes que no están para producir energía".

La adjudicación definitiva de explotación hidroeléctrica del Salto de Belmontejo en favor del sindicato de regantes por parte del Ministerio de Medio Ambiente se produjo el pasado 3 de septiembre, resolución contra la que el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha decidió presentar también recurso contencioso-administrativo el pasado 16 de diciembre.

La presentación de los dos recursos ante los tribunales, uno contra la adjudicación provisional en 1995, cuando gobernaba el POSE, y otro contra la adjudicación definitiva en 1997, cuando gobierna el Partido Popular, demuestra, según Bono, que el Gobierno regional siempre ha mantenido el mismo criterio.

Hoy el Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado, con los votos a favor de Izquierda Unida y Partido Socialista y los votos en contra del PP, una resolución apoyando la decisión del Consejo de Gobierno e instando al Gobierno nacional a que reconsidere la decisión .

A la resolución del PSOE se ha añadido otra de Izquierda Unida en la que las Cortes de Castilla-La Mancha reprueban la actitud del Ministerio de Agricultura que, votando en contra de los Planes Hidrológicos de Cuencas, se opone a la implantación de regadíos en Castilla-La Mancha, a la vez que instan al Gobierno de la nación a la inmediata paralización de cualquier reforma de la Ley de Aguas y exigen el inmediato cumplimiento por parte del MIMAM del compromiso de presentación del "Libro Blanco sobre el Agua".

En este sentido, el presidente del Gobierno regional se ha mostrado favorable a que las Cortes de Castilla-La Mancha no se callen y se repruebe la actitud del Ministerio de Agricultura y "no se pase por alto que desde este Ministerio se ha intentado vender los regadíos de la región".