El consejero de Obras Públicas, Alejandro Gil, manifestó hoy que ”si Aznar califica de tranvía el AVE Madrid-Valencia, tanto la línea Madrid-Sevilla como el proyecto de AVE de Madrid a Barcelona serían peores que tranvías porque incluyen más paradas”.

Esta respuesta hace referencia a unas recientes declaraciones del presidente del Gobierno, José María Aznar, en las que utilizó el término tranvía para referirse a la propuesta de la Junta de Comunidades sobre el trazado del AVE que unirá Madrid y Valencia, con parada en Cuenca y Albacete.

Para Alejandro Gil, “estas palabras suponen un menosprecio a Castilla-La Mancha, y a Cuenca en particular, porque de ellas se deduce que cuestiona directamente la parada en esta ciudad”.

Además, el consejero de Obras Públicas ha reiterado que la propuesta regional se basa en cuestiones sociales y económicas, que aportan rentabilidad al proyecto.